IISDW专业级微距镜头评分
IISDW MACRO LENS TEST
定义：IISDW专业级微距镜头评分是积分昆虫学标本照片库网站起稿的可用于昆虫摄影的微距镜头的客观性综合评分。总共包含3大项测试项目以及25小项的客观性评分测试。
2024微距器材终极选购建议 Ultimate macro gear review for 2024
选购器材前，一定要考虑自己的需求！需求，大于一切！
积分光影实验室 · 专业级微距镜头评分 IISDW MACRO LENS TEST FILE
根据首字母A-Z排序
IISDW Macro Lens Mark：
36/60
过线状态：合格
概要：中低倍率 (2x-3.5x) 下细节、对比度、颜色、炫光控制优秀；高倍率 (4x-5x) 下画质不好，炫光严重。
IISDW Macro Lens Mark：
38/60
过线状态：合格
概要：中心边缘具有超高画质，画质从F11开始下降严重。重量过重，炫光非常严重。
IISDW专业级微距镜头评分表 (20240708版)
自动对焦镜头总分100分
纯手动对焦镜头总分60分（无“对焦与光圈驱动”测试项目）
带有光圈同步功能的手动对焦镜头总分66分（无“对焦”测试项目）。
最终成绩取百分比数值。
使用与操作
/15
重量 0/1/2分
/2
质量 0/1/2分
/2
微距器材配合程度 0/1分
/1
对焦变焦环顺滑度 0/1分
/1
特殊设计 0/1/2/3/4/5分
/5
防抖 0/2分
/2
防尘与防水 0/1/2分
/2
焦段与光学
/45
焦距 1/1分
1/1
最近对焦距离 1/1分
1/1
中心画质 0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/10分
/10
边缘画质 0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/10分
/10
逆光炫光 0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/10分
/10
色散 0/1/2/3分
/3
景深 0/1/2/3分
/3
虚化与光斑 0/1/2/3分
/3
色彩与对比度 0/1/2分
/2
近摄镜拓展能力 0/1分
/1
广角微距拓展能力 0/1分
/1
对焦与光圈驱动
/40
对焦速度与决断性 0/1/2/3/4/5/6/7/8分
/8
对焦准确度 0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/10分
/10
跟焦 0/1/2/3/4/5/6/7/8/9/10分
/10
对焦噪音 0/1
/1
光圈噪音 0/1分
/1
光圈组件速度 0/1/2/3/4/5分
/5
搭载近摄镜的对焦以及焦点偏移 0/1/2/3/4/5分
/5
测试项目解析
第一大项：使用与操作
根据镜头重量（单位：克）决定。
- <700 g 2分
- 700~800 g 1分
- >800 g 0分
- 是否会有镜组因为重力而滑动的问题
- 镜身是否结实，按压会不会变形等
- 手好不好控制
- 防滑处理到不到位
（若有项目不达标，每项各扣一分，扣完为止）
镜头前部是否有预留位置用来加装柔光板？
- 有额外位置可以加装柔光器材 1分
- 无额外位置可以加装柔光器材 0分
对焦变焦环阻尼是否合适？会不会出现卡顿问题？
- 没有 1分
- 有 0分
初始标准分为3分：
- 如果有很好用的特殊设计，一项加1分，加满为止。
- 如果有很碍事的特殊设计，一项扣1分，扣完为止。
- 上述两项分数可以抵消。
镜头是否配备光学防抖？
- 有 2分
- 无 0分
镜头是否防尘防水？
- 防尘加 1分
- 防水加 1分
第二大项：焦段与光学
注：镜头畸变不会过度影响微距画面，故不进行测试
焦距只做镜头适配使用场景的说明，默认1分。
最近对焦距离只做镜头适配使用场景的说明，默认1分。
通过不同光圈下与野外不同光线下的高频细节测试，评估镜头的中心画质。
通过不同光圈下与野外不同光线下的高频细节测试，评估镜头的边缘画质。
通过不同光圈下与野外的测试，评估镜头的抗炫光能力。
检查镜头色散情况：
- 是否有逆光色散（紫边等）（控制完美2分，还可以1分，紫边爆炸0分）
- 是否有轴向色散（有则0分，无则1分）
镜头在使用标准野外拍摄工作光圈（f8-f11）的景深情况。部分镜头使用的是T值，则要使用进光量等同于标准F值光圈镜头f8-f11大致进光量的光圈T值。
检测该镜头成片的：
- 背景虚化
- 背景与主体的转换处的衔接
- 光斑柔和度
每项表现优异的加1分。
检测该镜头成片的：
- 颜色是否寡淡
- 对比度是否欠佳
每项表现不算优异的扣1分。
能不能正常加装和使用近摄镜？
- 可以 1分
- 不行 0分
能不能正常加装和使用广角镜？
- 可以 1分
- 不行 0分
第三大项：对焦与光圈驱动
注：该测试仅针对带有自动对焦功能的镜头，但部分带有光圈同步功能的微距镜头将测试其光圈驱动相关测试项目。
镜头从最远到最近与最近到最远对焦下的速度，以及暗光对焦下是否经常会有拉风箱的情况。
进行20次-2.5ev下的从最远处到最近处的对焦测试，当相机使用单点对焦时，是否可以准确对上目标主体。对虚一次扣0.5分。结算分数时进行四舍五入。
进行20次-2.5ev下物体跟焦测试。被摄物体进行前后轴向移动，相机和镜头位置保持不变。检测物体在移动中对焦能否中焦。对虚一次扣0.5分。结算分数时进行四舍五入。
对焦时镜头马达是否会产生过于明显的对焦噪音？
- 有 1分
- 无 0分
使用自动对焦拍摄时镜头光圈组件是否会产生过于明显的噪音？
- 有 1分
- 无 0分
在使用相机快速点摄时，是否会因为光圈收缩速度原因导致按下快门按键后，快门帘落下不及时的问题。
使用+8屈光度的近摄镜时，相机使用自动对焦是否会出现焦点偏移问题。
镜头得分解析
在IISDW专业级微距镜头评分测试中，
- 自动对焦镜头的合格分为60/100分（60%），优秀分为83/100分（83%）。
- 纯手动对焦镜头的合格分为35/60分（33%），优秀分为50/60分（83.33%）。
- 带光圈同步功能的手动对焦镜头的合格分为39/66分（59.09%），优秀分为56/66分（84.85%）
在该测试中，“合格分”线与“优秀分”线均按照镜头加权后的每项测试合分而来，并不是非常主观的人为划线。
如果镜头达到“合格分”，但未能达到“优秀分”，则代表着这颗镜头可以胜任绝大多数专业级别的微距拍摄场景。但仍然存在一些小问题需要大家在使用时注意和忍受。超过合格分就代表着这是一颗大家可以尝试购买的镜头。不过，还请大家仔细观看该镜头的测评视频和上方的镜头概要，了解镜头的优点和缺点是否符合你的需求。
如果镜头达到“优秀分”则代表着这颗镜头有着相当出色的设计、画质、对焦等，能够完美的辅佐专业微距摄影师的创作工作流。小问题的数量已经比较少了，是大家的绝对首选。
如果镜头未能达到“合格分”，则这颗镜头并不太能胜任专业级别的微距拍摄工作流。可能是因为画质问题，也可能是因为镜头设计导致使用上的严重问题。大家若需要购买则先要三思，考虑以下这颗镜头究竟能给你带来什么，是否能满足自己的需求。
镜头致命问题缺陷
在IISDW专业级微距镜头评分测试中，
以下测试项目若存在严重画质缺陷（画质缺陷会导致成片不可用），则会直接导致镜头不合格：
2-3 中心画质：若测试镜头中心画质得分小于或等于5分；
2-4 边缘画质：若测试镜头边缘画质得分小于或等于4分；
2-5 逆光炫光：若测试镜头逆光炫光控制得分小于或等于1分；
2-6 色散：若测试镜头色散控制得分为0分。
注：若有镜头有着严重的缺陷，但是却能达到“合格分”，甚至是“优秀分”的，该镜头的测试结果中会明确标出该严重的缺陷是什么，且附上是否可以购买的参考建议。比如重量控制、对焦等全都是高分，但画质很糟糕的镜头，就会附上“边缘和中心画质缺陷”的标签。
该测试最终解释权归该测试编写人所有。